ইরানে বোমা ফেলবেন নাকি ফেলবেন না, ট্রাম্পের বিকল্প ফুরিয়ে আসছে
অনলাইন ডেস্ক
ডোনাল্ড ট্রাম্প যখন মধ্যপ্রাচ্যে যুদ্ধ শুরু করেছিলেন, তখন তার লক্ষ্য ছিল ইরানে ক্ষমতার পালাবদল ঘটানো। কিন্তু এর আট মাস পর ভোটারদের যখন মুদি বাজার ও জ্বালানির জন্য বেশি দাম গুনতে হচ্ছে এবং তারা এই ইচ্ছাকৃত যুদ্ধের জন্য প্রেসিডেন্টকে দায়ী করছে, তখন তা ওয়াশিংটন ও দেশের বিভিন্ন অঙ্গরাজ্যে তার দলের ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে কেড়ে নিয়েছে।
মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনে কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ ডেমোক্র্যাটদের হাতে চলে যাওয়ার পর দুর্বল হয়ে পড়া ট্রাম্পের সামনে এখন একটি কঠিন পছন্দ এসে দাঁড়িয়েছে। তার সামনে রয়েছে হয় ইরানের সঙ্গে কোনো সমঝোতায় পৌঁছানোর চেষ্টা করা, নয়তো তেহরানের বিরুদ্ধে সংঘাতের ঝুঁকি বাড়ানো। আর এই পরিস্থিতিতে পারস্য উপসাগরীয় অঞ্চলের কর্মকর্তারা এখন ভাবছেন যে ট্রাম্প আসলে কোন দিকে মোড় নেবেন।
মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফল আসার পর উপসাগরীয় অঞ্চলে মার্কিন মিত্রের কাছাকাছি থাকা একটি সূত্র রয়টার্সকে প্রথম প্রতিক্রিয়ায় জানিয়েছে, আমেরিকা নিজেই ইরানের সফল রেজিম চেঞ্জের শিকার হয়েছে। তারা জানিয়েছে যে, মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের বিশাল বিজয়ের মাত্রা দেখে উপসাগরীয় অঞ্চলের কর্মকর্তারা স্তব্ধ হয়ে গেছেন। গত ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যৌথ হামলার মধ্য দিয়ে এই যুদ্ধ শুরু হয়েছিল। এরপর তেহরান হরমুজ প্রণালিতে উপসাগরীয় লক্ষ্যবস্তু ও জাহাজ চলাচল লক্ষ্য করে ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন হামলা চালালে তা পুরো অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ে এবং বৈশ্বিক জ্বালানি সরবরাহ ব্যাহত হয়। এই যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল যৌথ অভিযান ইরানের সামরিক সক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করলেও কোনো নিষ্পত্তিমূলক ফল আনতে পারেনি, ফলে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিষয়টিও অমীমাংসিতই থেকে গেছে।
কংগ্রেসে ট্রাম্পের অবস্থান এখন বেশ নড়বড়ে। ডেমোক্র্যাটদের হাতে তার সামরিক পদক্ষেপ সীমিত করার ক্ষমতা চলে আসায় রিপাবলিকানদের জন্য এখন কোনো চুক্তিতে পৌঁছানোর তাগিদ অনেকটাই বেড়ে গেছে বলে রয়টার্সকে জানিয়েছেন উপসাগরীয় সরকারি মহলের কাছাকাছি থাকা দুটি সূত্র। তারা বিশ্বাস করেন যে, ইরানের বিরুদ্ধে এখন আর পূর্ণমাত্রার হামলা চালানোর সম্ভাবনা কম। পরমাণু স্থাপনাগুলোতে আরও কিছু সীমিত হামলা চালিয়ে যুক্তরাষ্ট্র হয়তো দাবি করতে পারে যে তাদের লক্ষ্য অর্জিত হয়েছে এবং এর মাধ্যমে সংঘাতের ইতি টানা সম্ভব হতে পারে, বিশেষ করে যখন চীন এই সংকট নিরসনে মধ্যস্থতার চেষ্টা জোরদার করছে। তবে এমন কোনো চুক্তি যা ইরানকে স্পষ্ট বিজয় দাবি করার সুযোগ দেয় এবং ট্রাম্পকে পরাজিত হিসেবে তুলে ধরে, তা সংযমের পরিবর্তে বেপরোয়া মনোভাব উসকে দিতে পারে বলে মনে করছেন উপসাগরীয় বিশ্লেষকরা।
যুদ্ধের পথে পুনরায় হাঁটা ট্রাম্পের জন্য অত্যন্ত অজনপ্রিয় একটি সিদ্ধান্ত হবে, কারণ এটি জ্বালানির উচ্চমূল্য বজায় রাখবে এবং সম্ভবত ভালো কোনো সামরিক ফলাফলও বয়ে আনবে না। তবে যদি ইরানি কর্মকর্তারা ছাড় দিতে অস্বীকৃতি জানান কিংবা রাষ্ট্রপতির রাজনৈতিক পরাজয়ের পর নিজেদের দুর্বল মনে করে তাদের দাবি আরও বাড়িয়ে দেন, তবে ট্রাম্পের পক্ষে কোনো চুক্তিতে পৌঁছানো কঠিন হয়ে পড়বে বলে এক্সিওসের একটি প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। ট্রাম্প চাইলে বর্তমান অবস্থাতেই অটল থাকতে পারেন, যেমন একটি নৌ অবরোধ এবং পঙ্গু করে দেওয়ার মতো অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা বজায় রেখে ইরানি সরকারকে ধীরে ধীরে ভেতর থেকে পচে যাওয়ার সুযোগ দেওয়া, পাশাপাশি চুক্তির প্রতি তাদের আগ্রহ আছে কি না তা পরীক্ষা করে যাওয়া। তবে এই পথটিতে অগ্রগতি দেখতে কয়েক মাস সময় লেগে যেতে পারে।
তবে মধ্যবর্তী নির্বাচন শেষ হয়ে যাওয়ায় এবং নিজের তৃতীয় মেয়াদের সুযোগ না থাকায় একসময়ের সংযমী হওয়ার পেছনে কাজ করা নির্বাচনী হিসাব-নিকাশ এখন আর ততটা নেই। এর ফলে ট্রাম্পের হারানোর মতো কম জিনিস রয়েছে এবং নিজের উত্তরাধিকার সুরক্ষিত করার তাগিদ রয়েছে। সৌদি আরবভিত্তিক গালফ রিসার্চ সেন্টারের চেয়ারম্যান আব্দুল আজিজ সাগরের মতে, ক্ষমতা ছাড়ার আগে ‘কাজ শেষ করার’ একটি সুযোগ হিসেবে ইরান সংঘাতকে দেখতে পারেন ট্রাম্প। তিনি বলেছেন, যদি ইরান প্রতিরোধ চালিয়ে যায় এবং নিজেদের বিজয়ী হিসেবে তুলে ধরে, তবে ট্রাম্প বাধ্য হয়েই হস্তক্ষেপ করতে পারেন যাতে এই পরিণতি এড়ানো যায় এবং তার প্রেসিডেন্সির জন্য একটি স্পষ্ট সাফল্য দাবি করা সম্ভব হয়।
লেবাননের রাজনৈতিক ধারাভাষ্যকার সারকিস নাউম বলেছেন যে, ট্রাম্পের পরাজয় ইরানের সঙ্গে তার দরকষাকষির অবস্থানকে দুর্বল করে দিয়েছে, যার ফলে আলোচনার টেবিলে তার সুবিধা কমে গেছে এবং একটি চুক্তি সুরক্ষিত করার বিকল্পও সীমিত হয়ে পড়েছে। ইরান সমর্থিত হিজবুল্লাহর একজন কর্মকর্তা বলেছেন যে, যুদ্ধের হুমকি যে একেবারে কমে গেছে তা নয় এবং বেপরোয়া পদক্ষেপের সম্ভাবনা এখনো রয়ে গেছে। তিনি বলেন, এই মুহূর্তে সংঘাত বৃদ্ধির এবং তা প্রশমিত হওয়ার সম্ভাবনা সমান সমান।
মার্কিন ভোটারদের এই তিরস্কার এমন এক সময়ে এল, যার ঠিক এক সপ্তাহ আগে ইসরায়েলি ভোটাররাও এই যুদ্ধের অপর স্থপতি ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে নিজেদের অবস্থান জানান দিয়েছিলেন। গত ২৭ অক্টোবরের নির্বাচনে তার ডানপন্থী জোট নেসেটের ১২০টি আসনের মধ্যে মাত্র ৫৩টি আসন জিতেছে, যা সংখ্যাগরিষ্ঠতার জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যা থেকে আটটি আসন কম। এর ফলে তাকে ক্ষমতার টিকে থাকার জন্য লড়াই চালিয়ে যেতে হচ্ছে। দুজন কোণঠাসা নেতা, যাদের প্রত্যেকের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ ক্রমবর্ধমানভাবে এই যুদ্ধের ফলাফলের সঙ্গে জড়িয়ে আছে, তারা হয়তো সংঘাতের অবসানকে কোনো ঝুঁকি হিসেবে না দেখে নিজেদের রাজনৈতিক সংকট থেকে বেরিয়ে আসার পথ হিসেবে দেখতে পারেন। এ ধরনের হিসাব-নিকাশ অবাস্তব হতে পারে, তবে তা কোনো অংশে কম বিপজ্জনক নয়।
আবুধাবির এমিরেটস পলিসি সেন্টারের সভাপতি ইবতেসাম আল-কেতবে রয়টার্সকে বলেছেন যে মার্কিন নির্বাচনের ফলাফল ট্রাম্পের জন্য একটি সমঝোতাকে আরও জরুরি করে তুলেছে, তবে ইরানের জন্য তা একটুও সহজ করে তোলেনি। তিনি বলেছেন, এর পুরোটাই নির্ভর করছে তেহরান এই পরিস্থিতি কীভাবে মূল্যায়ন করে তার ওপর। তেহরান যদি বুঝতে পারে যে ট্রাম্পের কেবল যেকোনো একটি চুক্তি নয়, বরং একটি প্রকৃত চুক্তি প্রয়োজন, তবে যুদ্ধ শেষ করার একটি বাস্তব সুযোগ তৈরি হতে পারে। কিন্তু তারা যদি এই ফলাফলকে আমেরিকান সংকল্প দুর্বল হয়ে পড়ার প্রমাণ হিসেবে ব্যাখ্যা করে, তবে তা ট্রাম্পকে নতুন করে সামরিক সংঘাত বাড়িয়ে তোলার দিকে উৎসাহিত করতে পারে।
উপসাগরীয় দেশগুলো এই নির্বাচনকে যুদ্ধ বন্ধের একটি পথ উন্মুক্ত করতে দেখতে চায়, তবে তা যেকোনো মূল্যে নয়, বলেছেন আল-কেতবে। হরমুজ প্রণালীতে চলাচলের স্বাধীনতাকে উপেক্ষা করে, ইরানকে জাহাজ চলাচলের ওপর শুল্ক বা রাজনৈতিক শর্ত আরোপ করার সুযোগ দিয়ে কিংবা উপসাগরীয় দেশগুলোকে সামরিক হুমকির মুখে ফেলে রেখে যদি কোনো সমঝোতা করা হয়, তবে তা হবে কেবল একটি অস্থায়ী ব্যবস্থা যা আরেকটি সংকটের ভিত্তি তৈরি করবে।
এদিকে তেহরানে নেতারা ট্রাম্পের অপমান উপভোগ করলেও নিজেদের সতর্কতা কমায়নি। ইরানের প্রধান মধ্যস্থতাকারী এই ফলাফলকে যুদ্ধের প্রতি না বলে অভিহিত করেছেন। দুজন শীর্ষ ইরানি সূত্র জানিয়েছে যে ট্রাম্প সামরিক হামলার মাধ্যমে তার পরাজয়ের ক্ষতি পুষিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করতে পারেন, এই আশঙ্কায় তেহরান এখনো সর্বোচ্চ সতর্কাবস্থায় রয়েছে। সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ খোমেনি আত্মসমর্পণের সামান্যতম প্রবণতার বিরুদ্ধেও সতর্ক করেছেন, যা ইঙ্গিত দেয় যে হরমুজ প্রণালি নিয়ে নিজেদের দাবি নরম করার কোনো ইচ্ছা ইরানের নেই।
আমিরাতি রাজনৈতিক বিশ্লেষক আবদুল খালেক আব্দুল্লাহ যুক্তি দিয়েছেন যে, যুক্তরাষ্ট্র বা ইসরায়েলের চেয়ে ইরান থেকেই এখন বড় ধরনের বিপদের আশঙ্কা রয়েছে। তিনি বলেন, ইরানের নেতারা দীর্ঘদিন ধরে অহংকারী আচরণ করে আসছেন, যেখানে তারা নিজেদের শক্তিকে অতিরিক্ত এবং যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সামরিক শক্তিকে কম করে মূল্যায়ন করেছেন। সেই মানসিকতা এখনো বজায় রয়েছে, যা আরেকটি লড়াইয়ের সম্ভাবনা উড়িয়ে না দেওয়ার যথেষ্ট কারণ জোগায়। তিনি আরও বলেন, ইরান এখন গর্ব করার মতো আরও বেশি উপাদান খুঁজে পেয়েছে। যদি কেউ আমাদের আরেকটি যুদ্ধের দিকে ঠেলে দেয়, তবে তা নেতানিয়াহু বা ট্রাম্প হবেন না, বরং তেহরানের ওই ব্যক্তিরাই হবেন। তারা এই মর্মে বড় ধরনের ভুল হিসাব করতে পারেন যে ট্রাম্প দুর্বল এবং নেতানিয়াহু শেষ হয়ে গেছেন, এবং এই ভেবে তারা দরদাম বাড়িয়ে দিতে পারেন।
সূত্র: এনডিটিভি
